nouveau code de transcription du français
Juste un petit mot pour clarifier l'affaire qui nous concerne ici:
Un changement de code orthographique pour la langue française.
1- L'ortografe ê un kode, une norme ki pèrmé de kranskrire la lange. L'ortografe n'ê pa la lange.
2- A Ékriture Modèrne, nou some pour une réforme de l'orthographe actuelle qui ne pourra se faire que par le bas, c'est à dire par la liberté d'usage de code alternatif à la traditionnelle.
(Quand on regarde les petites "rectifications de 1990" et leur mise en application aujourd'hui 24 ans plus tard, on ne peut compter sur le gouvernement pour prévoir une réforme efficace... et puis, faut savoir que l'Académie Française a toujours dit qu'en matière d'orthographe, L'USaGe PRiMe )
Usons à volonté de la norme orthographique nouvelle.
Ne paraissons plus héritant aux yeux de la Compagnie qui cessera - peut-être - un jour de nous faire porter le chapo dé inbésilité de son ortografe aktuèle ( avertissement 1992).
N'éziton plu: chario, un seul 'r' kome charié, chario, charète s'il vous plait ;-)
Peti rapèl:
Une faute d'orthographe n'est pas une faute de français. Et l'on peut s'exprimer dans un parfait français en Ékriture modèrne, osi !
An chanjan de kode ortografike, si ses règles respectent l'unité des mots, la grammaire, le fonctionnement, la structure même de la langue, on ne touche pa a la lange.
Un peti-t artikle, plu partikulièreman a dèstinasion dé ansègnan
(non pas pour qu'ils changent de code orthographique dans leur classe !)
Pour percevoir la nocivité d'une orthographe surcompliquée dans l'apprentissage de la langue française.